MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2541517755 · doi:10.2527/jas.2016-0916

Post–artificial insemination supplementation with calcium salts of soybean oil influences pregnancy establishment factors in <i>Bos indicus</i> beef cows

2016· article· en· W2541517755 sur OpenAlexaff
Rafael Silva Cipriano, Reinaldo F Cooke, A. D. P. Rodrigues, L. G. T. da Silva, D. W. Bohnert, Rodrigo S Marques, J.L.M. Vasconcelos, Alexandre Vaz Pires, R.L.A. Cerri

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésCalciumArtificial inseminationPregnancyAnimal scienceInseminationBiologyCalcium saltsSoybean oilBiotechnologyChemistryFood scienceAndrologyMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this experiment was to compare hormonal, uterine, and conceptus factors associated with pregnancy establishment in beef cows supplemented or not with Ca salts of soybean oil (CSSO) for 21 d beginning after timed AI. One hundred lactating multiparous Nelore cows were allocated to 20 groups of 5 cows/group and timed inseminated on d 0 of the experiment. After AI, groups were randomly assigned to receive (as-fed basis) 100 g of protein-mineral mix + 100 g of ground corn per cow per day, in addition to 1) 100 g/cow daily of CSSO ( = 10) or 2) 100 g/cow daily of kaolin (CON; rumen-inert indigestible substance; = 10). Groups were maintained in 4 pastures (5 groups from the same treatment within each pasture) with ad libitum access to forage. Groups were segregated daily and individually offered treatments from d 0 to 21. Blood samples were collected and transrectal ultrasonography was performed to verify ovulation and corpus luteum (CL) volume immediately before AI (d 0) and on d 7 and 15. After ultrasonography on d 15, 60 cows (30 cows/treatment and 3 cows/group) diagnosed without the presence of a CL on d 0 but with a CL greater than 0.38 cm3 in volume on d 7 and 15 were assigned to conceptus collection via transcervical flushing with PBS followed by endometrial biopsy in the uterine horn ipsilateral to the CL. Additional blood samples were collected for whole-blood RNA extraction (d 20), and pregnancy status was verified by transrectal ultrasonography (d 30) in cows not assigned to conceptus collection. Cows receiving CSSO had greater ( ≤ 0.04) mean plasma linoleic acid concentration, plasma linoleic:linolenic acid ratio, plasma progesterone (P4) concentration, and CL volume during the experiment compared with CON cows. Moreover, CSSO supplementation increased ( ≤ 0.04) length and mRNA expression of and by the conceptus as well as blood mRNA expression of interferon-stimulated genes on d 20 in gestating cows. No treatment differences were detected ( ≥ 0.30) for endometrial mRNA expression of and . In summary, post-AI CSSO supplementation to B. indicus beef cows increased plasma concentration of linoleic acid and enhanced pregnancy establishment factors, which included CL development and plasma P4 concentration, conceptus growth, and mRNA expression of as well as blood mRNA expression of interferon-stimulated genes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,526
Score d'incertitude au seuil0,217

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207