2nd Generation Layered Silicates Nanocomposites with improved Mechanical and Electrical Properties
Notice bibliographique
Résumé
In this study a novel kind of reinforcing polymethylmethacrylate (PMMA) aas well as improving the electrical properties of polyetherimide (PEI) with a 2 nd generation of layered silicates is shown. Layered silicates are used as nanofillers in polymers due to their ability to increase the mechanical strength as well as to improve flame retardancy [1] and barrier properties [2], respectively. The first studies about polymeric nanocomposites with layered silicates were published in the mid eighties of the last century and lead to the development of a nylon-6-montmorillonite nanocomposite which has been the first layered silicate nanocomposite to be commercialized Since these first studies about polymer/clay nanocomposites [4], a rapid development has brought further improvement of the overall properties of these materials. However, the potential of commercially available natural layered silicates seems to have reached its limitations due to small lateral dimensions and a high heterogeneity of surface charge. Processing via melt compounding results mostly in incomplete delamination of the tactoids, which further reduces the maximal possible aspect ratio and therefore the desired properties. Also the incorporation of commercially available natural organo-clay in PMMA by melt-compounding leads to an increase of the stiffness, but an unsatisfactory dispersion quality of the nanoclay in the PMMA matrix. This leads to an decrease in toughness. Therefore we developed a new kind of synthetic layered silicate and used them in an innovative transfer batch moulding process to create a PMMA-nanocomposite. With these synthetic layered silicates which have aspect ratios of up to 600, it was possible to significantly increase the young's modulus of about 55% and the fracture toughness of about 70 %, without any decrease in tensile strength. Furthermore analysis of the corresponding fracture surfaces by scanning electron microscopy show in case of the novel filler additional energy dissipating mechanisms like crack deflection, crack bridging as well as debonding effects with platelets pull-out leading to enhanced fracture toughness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».