MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2542151382 · doi:10.32873/uno.dc.jrf.20.03.30

Verdens Undergang (1916) and the Birth of Apocalyptic Film: Antecedents and Causative Forces

2016· article· en· W2542151382 sur OpenAlexaff
Hamonic, Wynn Gerald

Notice bibliographique

RevueJournal of Religion & Film · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLiterature, Film, and Journalism Analysis
Établissements canadiensThompson Rivers UniversityWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMovie theaterEntertainmentNewspaperArt historyGermanDanishArtSWORDWorld War IIHistoryVisual artsMedia studiesSociologyEngineeringPhilosophyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This essay describes the antecedents and causative forces giving rise to the birth of apocalyptic cinema in the early 20th Century and the first apocalyptic feature, Verdens Undergang (1916). Apocalyptic cinema's roots can be traced back to apocalyptic literary tradition beginning 200 BCE, New Testament apocalyptic writings, the rise of premillenialism in the mid-19th Century, 19th century apocalyptic fiction, a growing distrust in human self-determination, escalating wars and tragedies from 1880 to 1912 reaching a larger audience through a burgeoning press, horrors and disillusionment caused by the First World War, a growing belief in a dystopian future, and changes in the film industry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,399
Score d'incertitude au seuil0,271

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Religion & FilmMême sujetLiterature, Film, and Journalism AnalysisTravaux en français237 207