MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2542643231 · doi:10.1109/gem.2014.7048102

A real-time reconstructed 3D environment augmented with virtual objects rendered with correct occlusion

2014· article· en· W2542643231 sur OpenAlexafffund
Saad Khattak, Brent Cowan, Iuliia Chepurna, Andrew Hogue

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueHand Gesture Recognition Systems
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésComputer scienceAugmented realityComputer visionVirtual realityRendering (computer graphics)Artificial intelligenceOptical head-mounted displayImmersion (mathematics)Computer graphics (images)StereoscopyMatch movingWearable computerMotion (physics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work we present a novel framework for the real-time interaction with 3D models in augmented virtual reality. Our framework incorporates view-dependent stereoscopic rendering of the reconstructed environment together with user's hands and a virtual object, and high-precision gesture recognition to manipulate it. Proposed setup consists of a Creative RGB-D camera, Oculus Rift VR head mounted display (HMD), Leap Motion hands and fingers tracker and an AR marker. The system is capable of augmenting the user's hands in relation to their point of view (POV) using the depth sensor mounted on the HMD, and allows manipulation of the environment through the Leap Motion sensor. The AR marker is used to determine the location of the Leap Motion sensor to help with consolidation of transformations between the Oculus and the Leap Motion sensor. Combined with accurate information from the Oculus HMD, the system is able to track the user's head and fingers, with 6-DOF, to provide a spatially accurate augmentation of the user's virtual hands. Such an approach allows us to achieve high level of user immersion since the augmented objects occlude the user's hands properly; something which is not possible with conventional AR. We hypothesize that users of our system will be able to perform better object manipulation tasks in this particular augmented VR setup as compared to virtual reality (VR) where user's hands are not visible, or if visible, always occlude virtual objects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,178
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHand Gesture Recognition SystemsTravaux en français237 207