A Heterotopic Xenograft Model of Human Airways for Investigating Fibrosis in Asthma
Notice bibliographique
Résumé
Limited in vivo models exist to investigate the lung airway epithelial role in repair, regeneration, and pathology of chronic lung diseases. Herein, we introduce a novel animal model in asthma-a xenograft system integrating a differentiating human asthmatic airway epithelium with an actively remodeling rodent mesenchyme in an immunocompromised murine host. Human asthmatic and nonasthmatic airway epithelial cells were seeded into decellularized rat tracheas. Tracheas were ligated to a sterile cassette and implanted subcutaneously in the flanks of nude mice. Grafts were harvested at 2, 4, or 6 weeks for tissue histology, fibrillar collagen, and transforming growth factor-β activation analysis. We compared immunostaining in these xenografts to human lungs. Grafted epithelial cells generated a differentiated epithelium containing basal, ciliated, and mucus-expressing cells. By 4 weeks postengraftment, asthmatic epithelia showed decreased numbers of ciliated cells and decreased E-cadherin expression compared with nonasthmatic grafts, similar to human lungs. Grafts seeded with asthmatic epithelial cells had three times more fibrillar collagen and induction of transforming growth factor-β isoforms at 6 weeks postengraftment compared with nonasthmatic grafts. Asthmatic epithelium alone is sufficient to drive aberrant mesenchymal remodeling with fibrillar collagen deposition in asthmatic xenografts. Moreover, this xenograft system represents an advance over current asthma models in that it permits direct assessment of the epithelial-mesenchymal trophic unit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».