MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2542844279 · doi:10.1371/journal.pgen.1006400

Zasp52, a Core Z-disc Protein in Drosophila Indirect Flight Muscles, Interacts with α-Actinin via an Extended PDZ Domain

2016· article· en· W2542844279 sur OpenAlexafffund
Kuo An Liao, Nicanor González‐Morales, Frieder Schöck

Notice bibliographique

RevuePLoS Genetics · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiomyopathy and Myosin Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésPDZ domainBiologyCell biologyMutantActininActinPlasma protein bindingGenetic screenBiochemistryGeneCytoskeletonCell

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Z-discs are organizing centers that establish and maintain myofibril structure and function. Important Z-disc proteins are α-actinin, which cross-links actin thin filaments at the Z-disc and Zasp PDZ domain proteins, which directly interact with α-actinin. Here we investigate the biochemical and genetic nature of this interaction in more detail. Zasp52 is the major Drosophila Zasp PDZ domain protein, and is required for myofibril assembly and maintenance. We show by in vitro biochemistry that the PDZ domain plus a C-terminal extension is the only area of Zasp52 involved in the interaction with α-actinin. In addition, site-directed mutagenesis of 5 amino acid residues in the N-terminal part of the PDZ domain, within the PWGFRL motif, abolish binding to α-actinin, demonstrating the importance of this motif for α-actinin binding. Rescue assays of a novel Zasp52 allele demonstrate the crucial importance of the PDZ domain for Zasp52 function. Flight assays also show that a Zasp52 mutant suppresses the α-actinin mutant phenotype, indicating that both proteins are core structural Z-disc proteins required for optimal Z-disc function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,158
Score d'incertitude au seuil0,767

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS GeneticsMême sujetCardiomyopathy and Myosin StudiesTravaux en français237 207