MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2542874047 · doi:10.2118/182511-ms

New Criteria for Slotted Liner Design for Heavy Oil Thermal Production

2016· article· en· W2542874047 sur OpenAlexafffund
Mahdi Mahmoudi, Vahidoddin Fattahpour, Alireza Nouri, Ting Yao, Béatrice Anne Baudet, Michael Leitch, Brent Fermaniuk

Notice bibliographique

RevueSPE Thermal Well Integrity and Design Symposium · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaRGL Reservoir Management
Mots-clésPermeability (electromagnetism)Pressure dropSaturation (graph theory)Flow (mathematics)Materials scienceMechanicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper presents the results of several large-scale Sand Retention Tests (SRTs), which are used to test and refine the criteria used for slotted liner design. The paper also presents the analysis of test measurements to improve the understanding of the parameters that influence the sand control performance. The parameters include Particle Size Distribution (PSD), flow rate, slot opening size and slot density. The SRT facility was commissioned to improve the existing testing methods by (1) using multiple-slot rather than single-slot coupons, (2) using more realistic sand pack preparation/saturation procedures than the existing practices, (3) measuring the pressure drop along the sand pack and across the liner coupon to assess the retained permeability and flow convergence, and (4) post-mortem analysis of the sand pack to measure fines/clay content along the sand pack as a direct measure of fines migration. Several tests were performed by varying the slot size, slot density, and PSD of the sand pack, and flow rate. The testing data were used to validate and improve the current industrial design of slotted liners. Test measurements and observations indicate that the sand pack preparation procedure highly affects the testing results. For typical field porosities and PSDs, we observed finite amount of sand production bellow the existing criteria for sanding during the SRT, for the screens designed based on existing models. Testing data also indicate smaller retained permeability for lower slot density due to converging flow. Moreover, measurements indicate lower retained permeability for narrower slot width, caused by the accumulation of fines and pore plugging in the liner's vicinity. However, larger slot width than a certain size contributes to higher levels of sanding. Three different sanding modes are identified: (1) initial sanding or sand occurrence, (2) flow rate dependent transient and (3) flow rate dependent continuous sanding. It is proposed that the sanding mode should be also included in the design criteria along with the acceptable sanding threshold. Test results indicate the combined effect of the slot size and density on both retained permeability and sand production. These findings lead to a new design approach for maximum retained permeability and acceptable sand retention. This paper introduces a new set of design criteria for slotted liners based on the results of a novel large-scale testing to evaluate the sand control for thermal heavy oil production applications. Also it provides a better understanding of the sand production and the role of the slot width and slot density on the sand production. The paper also presents an improved understanding of the sanding and permeability evolution close to the liner in relation to several liners and flow parameters. The set-up, testing procedures, and measurement methods that are used in the experiments improve the existing methods in several fronts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE Thermal Well Integrity and Design SymposiumMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207