MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2542927890 · doi:10.1101/082768

CASTOR: A machine learning platform for reproducible viral genome classification

2016· preprint· en· W2542927890 sur OpenAlexaff
Mohamed Amine Remita, Ahmed Halioui, Abou Abdallah Malick Diouara, Bruno Daigle, Golrokh Kiani, Abdoulaye Baniré Diallo

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2016
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGenomeSubtypingBiologyComputational biologyAnnotationArtificial intelligenceComputer scienceGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Motivation Advances in cloning and sequencing technology yielded a massive number of genome of virus strains. The classification and annotation of these genomes constitute important assets in the discovery of genomic variability, taxonomic characteristics and disease mechanisms. Existing classification methods are often designed for a well-studied virus. Thus, the viral comparative genomic studies could benefit from more generic, fast and accurate tools for classifying and typing newly sequenced strains of diverse virus families. Results Here, we introduce a fast, accurate and generic virus classification platform, CASTOR, based on a machine learning approach. CASTOR is inspired by a well-known technique in molecular biology: Restriction Fragment Length Polymorphism (RFLP). It simulates the restriction digestion of genomic material by different enzymes into fragments in-silico. It uses two metrics to construct feature vectors for machine learning algorithms in the classification step. We benchmark CASTOR for the classification of distinct datasets of Human Papillomaviruses (HPV), Hepatitis B Viruses (HBV) and Human Immunodeficiency viruses (HIV). Results reveal true positive rates of 99%, 99% and 98% for HPV Alpha species, HBV genotyping and HIV M group subtyping respectively. Furthermore, CASTOR shows a competitive performance compare to well-known HIV-specific classifier REGA and COMET on whole genome and pol fragments. With such prediction rates, genericity and robustness, as well as rapidity, such approach could constitute a reference in large-scale virus studies. Finally, we developed the CASTOR web platform for open access and reproducible viral machine learning classifiers. Availability http://castor.bioinfo.uqam.ca Contact diallo.abdoulaye@uqam.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Reproductibilité · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Logiciel · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,997
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
DomaineReproductibilité
GenreLogiciel

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetGenomics and Phylogenetic Studies→Travaux en français237 207→