Observed parent behaviors as time-varying moderators of problem behaviors following traumatic brain injury in young children.
Notice bibliographique
Résumé
Parent behaviors moderate the adverse consequences of pediatric traumatic brain injury (TBI); however, it is unknown how these moderating effects change over time. This study examined the moderating effect of observed parent behaviors over time since injury on the relation between TBI and behavioral outcomes. Participants included children, ages 3-7 years, hospitalized for moderate (n = 52) or severe (n = 20) TBI or orthopedic injury (OI; n = 95). Parent-child dyads were videotaped during structured task and free play conditions, and parents completed child behavior ratings. Linear mixed models using a lagged, time-varying moderator analysis examined the relationship of observed parent behaviors at the baseline, 6-month, and 12-month assessments to child behavior problems at 6 months, 12 months, and 18 months postinjury, after controlling for preinjury levels of child behavior problems. The effect of TBI on behavior was exacerbated by less favorable parent behaviors, and buffered by more favorable parent behaviors, in children with severe TBI over the first 12 months postinjury. By 18 months postinjury, however, the moderating effect of parent behaviors diminished, such that children with severe TBI showed more behavior problems relative to children with moderate TBI or OI regardless of parent behaviors or in response to parent behaviors that were initially protective. The results suggest that the moderating effects of the family environment are complex and likely vary in relation to both recovery and developmental factors, with potentially important implications for targets and timing of intervention. (PsycINFO Database Record
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».