MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2543046659 · doi:10.1152/ajpheart.00073.2016

Acute exposure to progesterone attenuates cardiac contraction by modifying myofilament calcium sensitivity in the female mouse heart

2016· article· en· W2543046659 sur OpenAlexafffund
Hirad Feridooni, Jennifer MacDonald, Anjali Ghimire, W. Glen Pyle, Susan E. Howlett

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory Physiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensUniversity of GuelphDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMyofilamentInternal medicineEndocrinologyContraction (grammar)Endoplasmic reticulumCalciumChemistryDepolarizationMyocyteMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute application of progesterone attenuates cardiac contraction, although the underlying mechanisms are unclear. We investigated whether progesterone modified contraction in isolated ventricular myocytes and identified the Ca 2+ handling mechanisms involved in female C57BL/6 mice (6–9 mo; sodium pentobarbital anesthesia). Cells were field-stimulated (4 Hz; 37°C) and exposed to progesterone (0.001–10.0 μM) or vehicle (35 min). Ca 2+ transients (fura-2) and cell shortening were recorded simultaneously. Maximal concentrations of progesterone inhibited peak contraction by 71.4% (IC 50 = 160 ± 50 nM; n = 12) and slowed relaxation by 75.4%. By contrast, progesterone had no effect on amplitudes or time courses of underlying Ca 2+ transients. Progesterone (1 µM) also abbreviated action potential duration. When the duration of depolarization was controlled by voltage-clamp, progesterone attenuated contraction and slowed relaxation but did not affect Ca 2+ currents, Ca 2+ transients, sarcoplasmic reticulum (SR) content, or fractional release of SR Ca 2+ . Actomyosin MgATPase activity was assayed in myofilaments from hearts perfused with progesterone (1 μM) or vehicle (35 min). While maximal responses to Ca 2+ were not affected by progesterone, myofilament Ca 2+ sensitivity was reduced (EC 50 = 0.94 ± 0.01 µM for control, n = 7 vs. 1.13 ± 0.05 μM for progesterone, n = 6; P < 0.05) and progesterone increased phosphorylation of myosin binding protein C. The effects on contraction were inhibited by lonaprisan (progesterone receptor antagonist) and levosimendan (Ca 2+ sensitizer). Unlike results in females, progesterone had no effect on contraction or myofilament Ca 2+ sensitivity in age-matched male mice. These data indicate that progesterone reduces myofilament Ca 2+ sensitivity in female hearts, which may exacerbate manifestations of cardiovascular disease late in pregnancy when progesterone levels are high. NEW & NOTEWORTHY We investigated myocardial effects of acute application of progesterone. In females, but not males, progesterone attenuates and slows cardiomyocyte contraction with no effect on calcium transients. Progesterone also reduces myofilament calcium sensitivity in female hearts. This may adversely affect heart function, especially when serum progesterone levels are high in pregnancy. Listen to this article’s corresponding podcast at https://ajpheart.podbean.com/e/acute-progesterone-modifies-cardiac-contraction/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Heart and Circulatory PhysiologyMême sujetCardiac electrophysiology and arrhythmiasTravaux en français237 207