Comparing knee joint kinematics, kinetics and cumulative load between healthy-weight and obese young adults
Notice bibliographique
Résumé
One of the most poorly understood co-morbidities associated with obesity is the pathway to osteoarthritis of the knee. To implement appropriate preventative strategies, it is important to explore how obesity is a causal factor for osteoarthritis. The present research compared the kinematics and kinetics of a group of young obese, but otherwise healthy, adults to a group of young, healthy-weight adults, in an attempt to identify mechanical abnormalities at the knee during walking that may predispose the obese to osteoarthritis of the knee. \nOptotrak motion capture (Northern Digital Inc. Waterloo, Ontario) and a forceplate (AMTI OR6-7, Advanced Mechanical Technology Inc, Watertown, MA) were used to measure ground reaction forces and moments of 16 participants – 8 obese and 8 sex-, age- and height-matched healthy-weight – to analyze knee joint kinematics and kinetics at three walking speeds. Participants wore an accelerometer (ActiGraph GT3X, Fort Walton Beach, USA) for seven days to measure daily steps counts. Dependent t-tests were performed to determine group differences in ground reaction forces, knee angles and knee moments, as well as knee adduction moment impulse and cumulative knee adductor load (CKAL). \nThe obese group walked at a significantly slower self-selected speed (p=0.013). While not statistically significant, the obese group did present with a more valgus mean dynamic knee alignment than the health-weight group. A significantly greater maximum abduction angle (p=0.009) and smaller minimum knee flexion angle at heel contact (p=0.001) was found in the obese group. A significant difference was found in the peak medial rotation moment in the transverse plane (p=0.003). A greater stance duration lead to a significantly greater knee adduction moment impulse (p=0.049) in the obese group. While significant group differences were not found in the steps per day, the obese group had a significantly greater CKAL (p=0.025). \nObese young adults with healthy knees demonstrated a gait pattern of reduced medial knee joint compartment loading through greater knee abduction, medial knee rotation and a slower walking speed compared to matched controls. The ramifications of gait modifications on long-term musculoskeletal health remain unknown, but compensations may lead to increased risk of osteoarthritis of the knee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».