MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2543268424 · doi:10.1177/2329048x16674834

Seizures Related to Hypomagnesemia

2016· article· en· W2543268424 sur OpenAlexaff
Becky Biqi Chen, Chitra Prasad, Marta Kobrzyński, Craig Campbell, Guido Filler

Notice bibliographique

RevueChild Neurology Open · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueMagnesium in Health and Disease
Établissements canadiensChildren’s Health Research InstituteWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHypomagnesemiaEpilepsyPsychologyPsychiatryMagnesiumChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Childhood seizures have various nonneurological etiologies. The patient's magnesium levels should be measured when evaluating afebrile seizures. The purpose of the current case series is to describe a systematic approach for diagnosing hypomagnesemia using 3 recent patient cases. METHODS: This case series describes 3 patients with unprovoked hypomagnesemia-associated seizures. The authors describe the differential diagnosis, pathophysiology, and the workup of hypomagnesemia-associated seizures. RESULTS: Hypomagnesemia contributed to the cause of the seizures in all 3 cases. Various causes of hypomagnesemia were investigated, including genetic etiologies. All 3 patients were maintained at a magnesium level >0.65 mmol/L, which improved or eliminated the seizures. SIGNIFICANCE: Magnesium levels should always be measured when trying to determine the etiology of seizures. Hypomagnesemia and afebrile seizures should be treated with the goal of maintaining a magnesium concentration >0.65 mmol/L. Although rare, genetic causes of hypomagnesemia should be considered, once common causes of hypomagnesemia are ruled out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChild Neurology OpenMême sujetMagnesium in Health and DiseaseTravaux en français237 207