Architecture and neighbourhood competition of understorey saplings in a subalpine forest in central Japan
Notice bibliographique
Résumé
We investigated the effects of both overstorey shading and understorey sapling competition on the sapling architecture of three conifers, Abies mariesii, A. veitchii, and Picea jezoensis var. hondoensis, in a subalpine forest in central Japan. With increased overstorey shading, the two Abies species tended to have flatter crowns than P. jezoensis var. hondoensis. Because a flattened crown enhances the efficiency of light interception under low light availability, both Abies species appear more adapted to shading. Conversely, P. jezoensis var. hondoensis seems better adapted to canopy gaps, because its conical crown provides an advantage for faster height growth. Unlike A. veitchii, A. mariesii increased its stem volume to support the greater snow-loading resulting from its flattened crown. Therefore, A. mariesii seems better designed for enduring shading under snowy conditions. However, A. veitchii showed faster height growth and thus presents regeneration traits intermediate between those of A. mariesii and P. jezoensis var. hondoensis. Because sapling competition is intense in sapling-crowded microsites conditions under less crowded overstorey conditions, saplings need faster height increase to escape from other sapling competition. Conversely, because sapling competition is weaker and more space is available under a closed understorey, saplings need to have flatter crowns to compensate for overstorey shading. Species-specific architecture in response to such living conditions is closely associated with the regeneration characteristics of the three conifers studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».