MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2543797901 · doi:10.1109/iembs.1991.684182

Importance Of Shock Phase Duration And Voltage Of Negative Shock Phase In Biphasic - Sequential Defibrillation In Pigs

2005· article· en· W2543797901 sur OpenAlexaff
D.L. Jone, Carlos A. Morillo, Andrea Natale, Y.H. Kim, G. Kim Wood, Gabi Klein

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac electrophysiology and arrhythmias
Établissements canadiensWestern UniversityRobarts Clinical Trials
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDefibrillationPhase (matter)Pulse (music)Shock (circulatory)Defibrillation thresholdPulse durationMaterials scienceDuration (music)VoltageInternal medicineCardiologyMedicineChemistryPhysicsOpticsAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous studies have found that sequential pulse or biphasic pulse shocks are superior to monophasic shocks for defibrillation. Combining these two modalities may further enhance defibrillation efficacy. The importance of shock phase duration and voltage of the negative phase for combined biphasic-sequential pulse shocks were determined in random order in two experiments using anaesthetized pigs. The first experiment compared defibrillation efficacy using sequential pulse alone to biphasic shocks alone and biphasic-sequential shocks, with the leading edge voltages of the negative phase, being 35 % and 50% of the peak voltage of the positive phase for the biphasic shocks. The second experiment determined the effects of different phase durations of combined shocks: a) 3-7, 3-7 ms; b) 5-5, 5-5 ms; c) 7-3, 7-3 ms and d) 10, 10 ms; e) 4, 4 ms. Defibrillation thresholds were significantly lower for biphasic-sequential in both 35 % and 50 % groups compared to sequential and biphasic alone. Significantly lower energies were obtained with the 5-5, 5-5 ms and the 7-3, 7-3 ms phase durations compared to either of the other phase durations. In conclusion, the present mlts suggest that lower voltage negative phase may reduce the energy requirements necessary for defibrillation. In addition, when pulse duration is the same the phase duration is an important contributor to the decrease in the energy required for defibrillation. Incorporation of a biphasicsequential pulse with an equal or longer first phase followed by shorter phase duration as well as lower voltage negative phase may be important in the design of future generations of implantable devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCardiac electrophysiology and arrhythmias→Travaux en français237 207→