The relative importance of competition for two dominant grass species as affected by environmental manipulations in the field
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
AbstractWe examined how shade, drought and disturbance influenced the intensity and relative importance of competition experienced by Bromus erectus and Brachypodium pinnatum, the two dominant species of a calcareous grassland. Competition was intense in all treatments for both species, but its importance differed substantially. Competition was not important for Brachypodium when the drought was severe. Shade had a strong positive effect on Brachypodium by decreasing water stress. Bromus was more tolerant of drought and disturbance than Brachypodium, but was more inhibited by competition, which was important in all environmental conditions. Differences in the relative importance of competition for Bromus and Brachypodium, and variation in the effects of the environment, may explain the dominance of Bromus in conditions of high stress and disturbance and its exclusion in mesic grasslands. We suggest that the debate on how competition varies along productivity gradients may be due to the focus on competition intensity, which is highly dependant on particular target species and study systems, rather than on the relative importance of competition in different conditions.RésuméNous avons mesuré les variations d’intensité et d’importance relative de la compétition subies par Bromus erectus et Brachypodium pinnatum dans une pelouse calcicole à haut et bas niveaux d’ombrage, de sécheresse et de perturbation. La compétition était intense dans tous les traitements, mais son importance différait selon l’espèce. La compétition ne s’est pas avérée importante pour le brachypode dans les lots de sécheresse intense. Par contre, l’ombrage a eu un fort effet positif sur le brachypode en modifiant les disponibilités en eau et en nutriments. Le brome s’est montré plus tolérant à la sécheresse et à la perturbation que le brachypode, mais il était fortement affecté par la compétition. Les différences d’importance relative de la compétition pour le brome et le brachypode et les effets de l’environnement permettent d’expliquer la dominance du brome en conditions de contrainte hydrique et de forte perturbation, ainsi que son exclusion des prairies mésiques. Nous pensons que les résultats des études expérimentales concernant les variations de compétition le long de gradients de productivité sont difficiles à interpréter, car jusqu’à ce jour, les auteurs se sont surtout concentrés sur l’intensité de la compétition, fortement dépendante des espèces cibles et des systèmes d’étude, plutôt que sur l’importance de la compétition.Keywords: Brachypodium pinnatumBromus erectusCompetitionDroughtMowingShadeMots-clés: Brachypodium pinnatumBromus erectusCompétitionFaucheOmbrageSécheresse
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle