MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2544351119 · doi:10.5539/ijps.v8n4p51

Effects of a Transactional Analysis Program on Adolescents’ Emotion Regulation

2016· article· en· W2544351119 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Psychological Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueTransactional Analysis in Psychotherapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyDysfunctional familyTransactional leadershipTransactional analysisIntervention (counseling)Test (biology)Cluster samplingDevelopmental psychologyMultivariate analysis of varianceMultivariate analysisClinical psychologySocial psychologyStatisticsPsychiatryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<p>Most adolescents are susceptible to exhibit emotional disorders due to rapid changes that occur during adolescence (Rudolph, 2002). To cope with such an issue, it is required to apply intervention programs in order to develop their competencies (Viner et al., 2012). In this study, the effect of transactional analysis on emotion regulation of 10th-grade female high school students has been examined by utilizing a quasi-experimental research (pre-test, post-test, and a control group design). Two classes have been chosen by cluster sampling and randomly assigned as the experimental and control groups. The Regulation of Emotion Questionnaire (Phillips & power, 2007) was administrated. The transactional analysis program has been hold in eight sessions for the experimental group. Both groups were reexamined for follow-up a month later. The collected data were analyzed by Multivariate Analysis of Covariance (MANCOVA) indicates a significant increase in the functional emotion regulation strategies as well as a marked decrease in the dysfunctional emotion regulation strategies. The follow-up test also revealed an adequate stability. The implications of transactional analysis program will be discussed.</p>

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,928
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,430
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle