PROTEINASE-ACTIVATED RECEPTOR 2: POTENTIAL ROLE IN OSTEOARTHRITIC ENTHESEAL PATHOLOGY
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis (OA) is no longer considered a cartilage-centric disease with remodelling of other joint tissues now recognized. While understudied, entheseal pathology is considered a secondary OA feature. A pivotal role for proteinase-activated receptor 2 (PAR2) in OA has been demonstrated previously in cartilage and subchondral bone at early time points, however the entheseal role of PAR2 has not been reported. OA was induced by destabilization of the medial meniscus (DMM) in wild type (WT) and PAR2 deficient (KO) animals. At 4 weeks and one year post surgery, knee joints were harvested for histological analysis. Medial collateral ligament (MCL) width was measured by 2D planimetry analysis. Immunohistochemistry was used to characterize the MCL and anterior cruciate ligament (ACL). Data were expressed as mean±SEM (n=4–6/group) and analysed using Student9s t-test, with p MCL width increased between 4 weeks and 1 year in WT DMM (0.24 ±0.07 vs 0.40 ±0.008mm respectively, p + cells in addition to IL-33 and histamine. At one year post-surgery, a cellular infiltrate was observed in MCL DMM WT but absent in KO mice. Histological evaluation revealed an absence of F4/80 + cells but the presence of a PAR2 + population, subsequently identified as hypertrophic-like chondrocytes (RUNX2) and chondrocytes-like cells (SOX9). Deletion of PAR2 affords long-term protection against ligament remodelling and demonstrates a critical role for this receptor in both OA joint pathology and ligament injuries. While PAR2 appears to be a credible therapeutic target in OA entheseal pathology, further understanding of the molecular mechanism regulated by this receptor will be required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».