<b>Measurement of emerging dechloranes in human serum using modulated gas chromatography coupled to electron capture negative ionization time‐of‐flight mass spectrometry</b>
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Quite recently, the presence of significant amounts of several emerging Dechlorane (Dec) flame retardants (FRs) was reported in environmental and biota samples, principally from Canada and China, but also from Europe. Several molecules were identified, e.g. Dec 602, 603, 604, Dechlorane Plus (DP), and Chlordene Plus (CP). Gas chromatography (GC) coupled to electron ionization (EI) high-resolution mass spectrometry (HRMS) is typically used for their measurement in various matrices based on hexachlorocyclopentadiene (HCCPD) fragment ions at m/z 271.8102/273.8072. METHODS: We investigated the use of GC with cryogenic zone compression and electron capture negative ionization time-of-flight mass spectrometry (CZC-GC/ECNI-TOFMS) to measure Dechlorane compounds at low levels in human serum. The TOFMS instrument provided a resolving power of 5000 (FWHM) with an acquisition rate of 25 Hz and was equipped with a specific low thermal emission filament, which allowed it to perform reproducibly in ECNI mode at ion source temperatures as low as 140°C, thus yielding a signal for the molecular ion cluster. RESULTS: The method provided comparable sensitivity to the GC/EI-SectorHRMS technique used in selected ion monitoring (SIM) mode, and specificity for the target Dechlorane compounds. The method was applied on human serum samples and quantification was performed for Dec 602, Dec 603, and CP, ranging from 0.1 to 10 ng/g lipid weight levels. The main drawbacks of the method are the high instrument detection limits (IDLs) obtained for DP and Dec 604. The method would benefit from even softer ionization and better ion transmission. CONCLUSIONS: The main advantages of the present method are the selectivity, as detection is based on the molecular ion signal, and the use of good mass accuracy combined with isotopic distribution calculation for molecular formulae investigation of halogenated compounds. This methodology should facilitate the monitoring of emerging Dechlorane contaminants in future studies, and possibly extend the scope to untargeted emerging analogues. Copyright © 2016 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».