063 Detection of Putatively Stress-activated Ty1-copia-like Retrotransposon Sequences in Virus-infected Sweetpotato [Ipomoea batatas (L.) Poir.] Clones
Notice bibliographique
Résumé
Previous work by our group has detected the presence of a heterogeneous population of Ty1-copia-like reverse transcriptase retrotransposon sequences in the sweetpotato genome. Recently, we detected the presence of putatively active Ty1-copia-like reverse transcriptase sequences from a virus-infected `Beauregard' sweetpotato clone. In the current study, we report the differential detection of putatively stress-activated sequences in clones from seedling 91-189. The clones were infected with different combinations of virus isolates followed by extraction of leaf RNA samples at three sampling dates (weeks 2, 4, and 6) after inoculation. After repeated DNAse treatments to eliminate contaminating DNA, the RNA samples were subjected to first strand cDNA synthesis using random decamer primers followed by PCR analysis utilizing Ty1-copia reverse transcriptase-specific primers. Through this approach, we detected amplified fragments within the expected size range (280-300 bp) from clones infected with isolates of sweetpotato leaf curl (SPLC) and feathery mottle viruses (FMV) (week 2 and 6) and FMV (week 4). We were unable to detect PCR products from the noninfected clones or the other infected samples. The data suggests that specific viruses may be involved in the expression of these Ty1-copia-related reverse transcriptase sequences. It also appears that sampling at various dates is necessary to detect putative activity over time. This preliminary information is essential before proceeding to the construction and screening of cDNA libraries to isolate and fully characterize the putatively active sweetpotato Ty1-copia-like retrotransposon sequences. Through the partial or complete characterization of sweetpotato Ty1-copia elements, sequences that correspond to cis-regulatory element(s) can be identified and further studied for their roles in responding to specific stress factors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».