MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2544738000 · doi:10.1523/eneuro.0269-16.2016

Serotonergic Suppression of Mouse Prefrontal Circuits Implicated in Task Attention

2016· article· en· W2544738000 sur OpenAlexafffund
Michael K. Tian, Eric F. Schmidt, Evelyn K. Lambe

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBrain and Behavior Research FoundationCanada Research ChairsGovernment of CanadaNational Alliance for Research on Schizophrenia and DepressionCanadian Institutes of Health ResearchVan Ameringen Foundation
Mots-clésOptogeneticsNeurosciencePrefrontal cortexSerotonergicExcitatory postsynaptic potentialGABAergicPopulationBiological neural networkPsychologySerotoninInhibitory postsynaptic potentialBiologyReceptorMedicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Serotonin (5-HT) regulates attention by neurobiological mechanisms that are not well understood. Layer 6 (L6) pyramidal neurons of prefrontal cortex play an important role in attention and express 5-HT receptors, but the serotonergic modulation of this layer and its excitatory output is not known. Here, we performed whole-cell recordings and pharmacological manipulations in acute brain slices from wild-type and transgenic mice expressing either eGFP or eGFP-channelrhodopsin in prefrontal L6 pyramidal neurons. Excitatory circuits between L6 pyramidal neurons and L5 GABAergic interneurons, including a population of interneurons essential for task attention, were investigated using optogenetic techniques. Our experiments show that prefrontal L6 pyramidal neurons are subject to strong serotonergic inhibition and demonstrate direct 5-HT-sensitive connections between prefrontal L6 pyramidal neurons and two classes of L5 interneurons. This work helps to build a neurobiological framework to appreciate serotonergic disruption of task attention and yields insight into the disruptions of attention observed in psychiatric disorders with altered 5-HT receptors and signaling.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeNeuroMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207