MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2544767777 · doi:10.1200/jco.2007.25.18_suppl.2507

Diurnal rhythms (DR) in gene expression in human oral mucosa: Implications for gender differences in toxicity, response and survival and optimal timing of targeted therapy (Rx)

2007· article· en· W2544767777 sur OpenAlexaff
Georg A. Bjarnason, Arun Seth, Z. Wang, Nick Blanas, Martin Straume, Tami A. Martino

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensHealth Sciences CentreToronto General HospitalSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCLOCKTimelessCircadian rhythmGeneMicroarray analysis techniquesMicroarrayGene expressionBiologyCircadian clockRhythmMedicineGeneticsInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

2507 Background: DR in processes relevant to oncology, including cell cycle, apoptosis, and angiogenesis, have been demonstrated (Nat Rev Cancer 3:350, Cancer Res 63:7277). In rodents, 10–20% of the genome has a 24-hour (h) rhythm in RNA expression (Cell 109:307). A molecular clock consisting of transcription/translation feedback loops of clock-genes controls this rhythmicity (Nat Rev Neurosci 4:649). We studied, for the first time, daily whole genome RNA expression patterning in healthy human volunteers. Methods: RNA samples extracted from oral mucosa biopsies (bx) obtained every 4h over 24h (6 bx) from 5 males (M) and 5 females (F) were subjected to microarray analysis (Affymetrix HG_U133_Plus2 chip, 54,679 transcripts). COSOPT, designed for circadian microarray time series analysis (Methods Enzymol 383: 149) was used to detect genes with significant rhythms (pMMC-Beta = 0.1). Expression patterns were visualized in GeneSpring GX7.3 (Agilent) and validated by real-time PCR and ANOVA. Results: There were 801 and 810 rhythmic genes in M and F respectively, with most genes peaking at 4AM or 4PM in M but at 6AM or 11AM in F. Only 90 rhythmic genes (including core clock-genes and clock controlled genes) were common to M and F, with over 700 genes only rhythmic in M and not in F and vice versa. The profiles of clock- genes and clock-controlled genes were inverted relative to the nocturnal rodent data. There were 75 and 67 rhythmic transcription factor genes in M and F respectively, with 28 common to both M and F. There were 71 rhythmic human cancer genes (Nat Rev Cancer 4:177) with significant gender differences. This group includes rhythmic gene products involved in signaling pathways currently targeted for cancer Rx. Conclusions: We show for the first time a significant gender specific DR in gene expression involving multiple genes of interest in oncology. This may contribute to the documented gender differences in toxicity, response and survival (J Clin Onc 24: 3562, NEJM 353:133), and can inform future trials of optimal timing of antisense Rx and other targeted Rx. The inverted DR in rodents vs. humans has implications for translating rodent data to human Rx trials. No significant financial relationships to disclose.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,288
Tête enseignante GPT0,478
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Oncology→Même sujetCircadian rhythm and melatonin→Travaux en français237 207→