Facilitative interactions on coastal dunes in response to seasonal weather fluctuations and benefactor size
Notice bibliographique
Résumé
:We analyzed spatial plant-plant associations (during three seasons: nortes, dry, and rainy) and performed a field experiment on seedling survival, in order to test whether the occurrence of facilitation varied in response to seasonal weather fluctuations and to benefactor size. In a mobile dune system (central Gulf of Mexico) we focused on the endemic early colonizer shrub Chamaecrista chamaecristoides and two late colonizer bunch grasses. Total shrub cover and density were highest during the rainy period. Density of adult Trachypogon plumosus, but not that of adult Schizachyrium scoparium, was higher beneath the canopy of the shrub. No seasonal variations in spatial associations were observed. Density of grass seedlings decreased during the nortes beneath and beyond the canopy of C. chamaecristoides. Fitness parameters of both grasses improved beneath the benefactor plants, while sand accretion decreased. The number of grass individuals benefiting from facilitation increased with shrub size except for the largest shrubs, which had a reduced density of grasses. Temperature on the sand surface was lowest beneath the larger shrubs. Our results highlight the importance of different life stages at which facilitation may occur together with a varying effect of benefactor size in the overall role of facilitation in structuring communities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».