Food and Mood: An Investigation Into the Association Between Diet Quality and Depressive Symptoms
Notice bibliographique
Résumé
Research has suggested that there may be an association between diet and depressive symptoms. This association has not been well examined among emerging adults, who are at increased risk of developing both depression and unhealthy lifestyle habits. Research objectives were to examine the cross-sectional association between depressive symptoms and each of diet quality, fruits and vegetable intake, omega-3 fatty acids, protein, “other foods”, and glycemic index/glycemic load in emerging adult females. One hundred and forty-one female subjects from two undergraduate nutrition courses at the University of Guelph were recruited in Fall 2012 and Winter 2013. Measures of diet (Healthy Eating Index - Canadian Adaptation; HEI-C), depressive symptoms (Center for Epidemiologic Studies Depression Scale; CES-D), and other health behaviours (e.g., physical activity) were collected. Descriptive statistics and age-adjusted linear regressions were performed to test for associations between depressive symptoms and diet. Independent t-tests examined differences in dietary intake between reporters of high vs. low levels of depressive symptoms. Depressive symptoms were inversely associated with diet quality (r = 0.21, p = 0.043). There was no association between depressive symptoms and other dietary variables (p > .05). Independent t-tests revealed no differences in dietary variables between reporters of high vs. low depressive symptoms (p > .05). The inverse association between diet quality and depressive symptoms indicates that those with higher levels of depressive symptoms are consuming diets of poorer nutritional quality than those with lower levels of depressive symptoms, but given the cross-sectional nature of this research, the temporal order of this association is not known. The association between diet and depressive symptoms is likely bi-directional, and thus dietary intervention could eventually be used as an adjunctive treatment for depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».