MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2545037159 · doi:10.31542/j.muse.236

Relevant Restaurant Interests to Partnering with Non-Profit Organizations

2015· article· en· W2545037159 sur OpenAlexaffvenueabout
Tracey Schick, Marla Stephen, William Keenan Oatway, Adam Phillips

Notice bibliographique

RevueMacEwan University Student eJournal · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueNonprofit Sector and Volunteering
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMarketingBusinessExploratory researchWork (physics)Profit (economics)Public relationsConstraint (computer-aided design)Focus groupSocial responsibilitySocial marketingSociologyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mealshare is a newly formed non-profit organization that partners with restaurants to feed persons in need. We conducted exploratory and quantitative research on Edmonton and area restaurants to identify those restaurant interests leading to partnerships with non-profit organizations. By performing in-depth interviews with restaurant owners and managers within Edmonton, we discovered main themes such as marketing benefits of social responsibility, preferences for charities to donate to, concerns about charity work, and influences on choosing social responsibility efforts. A questionnaire was developed and distributed to restaurant owners and managers, from which we derived tentative conclusions and recommendations to enhance the Mealshare brand and identify future opportunities. Based on the findings, we find that Mealshare should focus on configuring their marketing activities to emphasize community involvement, time constraint management, and marketing benefits, as well as tailor themselves for independently owned restaurants.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMacEwan University Student eJournalMême sujetNonprofit Sector and VolunteeringTravaux en français237 207