MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2545231035 · doi:10.1109/ceidp.2006.312091

Polarity Effect and Flow Characteristics of Wire-Rod Type Electrohydrodynamic Gas Pump

2006· article· en· W2545231035 sur OpenAlexafffund
B. Komeili, J.S. Chang, Glenn Harvel

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAerosol Filtration and Electrostatic Precipitation
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésElectrohydrodynamicsPolarity symbolsElectrodePolarity (international relations)Materials scienceVoltageCorona (planetary geology)Corona dischargePolarity reversalVolumetric flow rateMechanicsFlow (mathematics)Sulfur hexafluorideElectrical engineeringBreakdown voltageChemistryPhysicsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The electrohydrodynamic (EHD) flow characteristics for a wire to rod type EHD gas pump have been experimentally investigated. Experiments were conducted for DC negative and positive applied high voltage to a corona wire of diameter 0.24 mm from 0-24 kV, grounding rod electrode diameter from 1.5 mm to 3.1 mm and wire/rod electrode distance to pipe diameter ratio from 0.63 to 1.16. It was observed that the polarity plays an important role, where a negative high voltage generates a higher gas flow than that of a positive polarity. The results show that a maximum of 40 L/min of gas flow rate is generated at 0.37 W energy input when the pipe diameter is 20 mm with the corona wire electrode and grounding rod electrode gap distant set to 12.6 mm under negative applied voltage compared to 25 L/min at 0.23 W energy input for the positive case at the same specific energy density.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,738
Score d'incertitude au seuil0,370

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAerosol Filtration and Electrostatic PrecipitationTravaux en français237 207