MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2545232489 · doi:10.1139/cjss-2016-0030

Extreme rainfall impacts on soil CO<sub>2</sub> efflux in an urban forest ecosystem in Beijing, China

2016· article· en· W2545232489 sur OpenAlexvenueno aff
Wenjing Chen, Xin Jia, Chunyi Li, Haiqun Yu, Jing Xie, Ben Wang, Yajuan Wu, Shan Wang

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Soil Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePlant Water Relations and Carbon Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesBeijing Forestry UniversityChina Postdoctoral Science FoundationNational Natural Science Foundation of ChinaItä-Suomen Yliopisto
Mots-clésEnvironmental scienceSoil respirationDiel vertical migrationBeijingEcosystemCarbon cycleWater contentAtmospheric sciencesSoil waterHydrology (agriculture)ClimatologyChinaSoil scienceGeographyEcologyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extreme rainfall events are infrequent disturbances that affect urban environments and soil respiration (Rs). Using data measured in an urban forest ecosystem in Beijing, China, we examined the link between gross primary production (GPP) and soil respiration on a diurnal scale during an extreme rainfall event (i.e., the “21 July 2012 event”), and we examined diel and seasonal environmental controls on Rs. Over the seasonal cycle, Rs increased exponentially with soil temperature (Ts). In addition, Rs was hyperbolically related to soil volumetric water content (VWC), increasing with VWC below a threshold of 0.17 m3 m−3, and then decreasing with further increases in VWC. Following the extreme rainfall event (177 mm), Rs showed an abrupt decrease and then maintained a low value of ∼0.3 μmol m−2 s−1 for about 8 h as soil VWC reached the field capacity (0.34 m3 m−3). Rs became decoupled from Ts and increased very slowly, while GPP showed a greater increase. A bivariate Q10-hyperbolical model, which incorporates both Ts and VWC effects, better fits Rs than the Q10 model in summer but not for whole year.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Soil ScienceMême sujetPlant Water Relations and Carbon DynamicsTravaux en français237 207