MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2545233410 · doi:10.1093/nar/gkw995

Update of the FANTOM web resource: high resolution transcriptome of diverse cell types in mammals

2016· article· en· W2545233410 sur OpenAlexaff
Marina Lizio, Jayson Harshbarger, Imad Abugessaisa, Shuei Noguchi, Atsushi Kondo, Jessica Severin, Chris Mungall, David J. Arenillas, Anthony Mathelier, Yulia A. Medvedeva, Andreas Lennartsson, Finn Drabløs, Jordan A. Ramilowski, Owen J. L. Rackham, Julian Gough, Robin Andersson, Albin Sandelin, Hans Ienasescu, Hiromasa Ono, Hidemasa Bono, Yoshihide Hayashizaki, Piero Carninci, Alistair R. R. Forrest, Takeya Kasukawa, Hideya Kawaji

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBioinformatics and Genomic Networks
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Human Genome Research InstituteRIKENBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilNovo Nordisk FondenRussian Science FoundationNovo NordiskH. Lundbeck A/SLundbeckfondenJapan Society for the Promotion of ScienceRussian Foundation for Basic ResearchMinistry of Education, Culture, Sports, Science and Technology
Mots-clésAnnotationResource (disambiguation)BiologyWorld Wide WebWeb resourceGenomeComputational biologyComputer scienceData scienceBioinformaticsGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Upon the first publication of the fifth iteration of the Functional Annotation of Mammalian Genomes collaborative project, FANTOM5, we gathered a series of primary data and database systems into the FANTOM web resource (http://fantom.gsc.riken.jp) to facilitate researchers to explore transcriptional regulation and cellular states. In the course of the collaboration, primary data and analysis results have been expanded, and functionalities of the database systems enhanced. We believe that our data and web systems are invaluable resources, and we think the scientific community will benefit for this recent update to deepen their understanding of mammalian cellular organization. We introduce the contents of FANTOM5 here, report recent updates in the web resource and provide future perspectives.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0080,007
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,003
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetBioinformatics and Genomic NetworksTravaux en français237 207