MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2545256717 · doi:10.1111/jfb.13180

Environmental drivers of diurnal visits by transient predatory fishes to Caribbean patch reefs

2016· article· en· W2545256717 sur OpenAlexaff
Alastair R. Harborne, J. D. Selwyn, Julia M. Lawson, Michele Gallo

Notice bibliographique

RevueJournal of Fish Biology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésPredationFisheryReefBiologyRange (aeronautics)Abundance (ecology)Coral reef fishCoral reefEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Video cameras recorded the diurnal visitation rates of transient (large home range) piscivorous fishes to coral patch reefs in The Bahamas and identified 11 species. Visits by bar jack Caranx ruber, mutton snapper Lutjanus analis, yellowtail snapper Ocyurus chrysurus, barracuda Sphyraena barracuda and cero Scomberomorus regalis were sufficiently frequent to correlate with a range of biophysical factors. Patch-reef visitation rates and fish abundances varied with distance from shore and all species except S. regalis were seen more frequently inshore. This pattern is likely to be caused by factors including close proximity to additional foraging areas in mangroves and on fore-reefs and higher abundances close to inshore nursery habitats. Visitation rates and abundances of C. ruber, L. analis, O. chrysurus and S. regalis also varied seasonally (spring v. winter), possibly as fishes responded to temperature changes or undertook spawning migrations. The abundance of each transient predator species on the patch reefs generally exhibited limited diurnal variability, but L. analis was seen more frequently towards dusk. This study demonstrates that the distribution of transient predators is correlated spatially and temporally with a range of factors, even within a single lagoon, and these drivers are species specific. Transient predators are considered an important source of mortality shaping reef-fish assemblages and their abundance, in combination with the biomass of resident predators, was negatively correlated with the density of prey fishes. Furthermore, transient predators are often targeted by fishers and understanding how they utilize seascapes is critical for protecting them within reserves.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Fish BiologyMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207