Endoplasmic reticulum stress regulates chemokine production in cystic fibrosis airway cells through STAT3 modulation
Notice bibliographique
Résumé
Endoplasmic reticulum (ER) stress has been recognized to play an important role in chronic inflammatory diseases such as cystic fibrosis (CF), and targeting ER stress may be useful for alleviating damaging neutrophilic inflammation in CF airways. Cellular models were used in conjunction with data from a recent CF genome-wide association study (GWAS) meta-analysis to determine modulators of ER stress-mediated inflammation. Surprisingly, cells undergoing ER stress during inflammatory stimulation showed reduced interleukin 8 (IL-8) and CXCL1 secretion (P < .001). Neutralization of CXCL1 and IL-8 reduced neutrophil chemotaxis >50% to supernatants from IL-1β-stimulated CF airway epithelial cells (P < .01). The clinical importance of these chemokines was validated by association of CXCL1 and IL8 polymorphisms with changes in lung disease severity in patients with CF (n = 6365; IL8, P = .001; CXCL1, P = .001), confirming that targeting these chemokine pathways could help improve lung disease. We determined that production of these chemokines was partially controlled by ER stress in a signal transducer and activator of transcription 3 (STAT3)-dependent manner, whereby ER stress inhibited STAT3 activation. Our findings support a role for CXCL1 and IL-8 in CF lung disease severity and identify STAT3 as a modulating pathway. Targeting these pathways may help improve health outcomes in CF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».