MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2545455379 · doi:10.1080/00268976.2017.1288938

Excitation of H<sup>+</sup> <sub>2</sub> with one-cycle laser pulses: shaped post-laser-field electronic oscillations, generation of higher- and lower-order harmonics

2017· article· en· W2545455379 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMolecular Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésHarmonicsLaserWavelengthAmplitudeExcited stateExcitationOscillation (cell signaling)ElectronSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-Born–Oppenheimer quantum dynamics of H+ 2 excited by shaped one-cycle laser pulses linearly polarised along the molecular axis have been studied by the numerical solution of the time-dependent Schrödinger equation within a three-dimensional model, including the internuclear separation, R, and the electron coordinates z and ρ. Laser carrier frequencies corresponding to the wavelengths λ l = 25 nm through λ l = 400 nm were used and the amplitudes of the pulses were chosen such that the energy of H+ 2 was close to its dissociation threshold at the end of any laser pulse applied. It is shown that there exists a characteristic oscillation frequency ωosc ≃ 0.2265 au (corresponding to the period of τosc ≃ 0.671 fs and the wavelength of λosc ≃ 201 nm) that manifests itself as a ‘carrier’ frequency of temporally shaped oscillations of the time-dependent expectation values ⟨z ⟩ and ⟨∂V/∂z ⟩ that emerge at the ends of the laser pulses and exist on a timescale of at least 50 fs. Time-dependent expectation values ⟨ρ⟩ and ⟨∂V /∂ρ⟩ of the optically passive degree of freedom, ρ, demonstrate post-laser-field oscillations at two basic frequencies ωρ 1 ≈ ωosc and ωρ 2 ≈ 2ωosc. Power spectra associated with the electronic motion show higher- and lower-order harmonics with respect to the driving field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PhysicsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207