MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2545455379 · doi:10.1080/00268976.2017.1288938

Excitation of H<sup>+</sup> <sub>2</sub> with one-cycle laser pulses: shaped post-laser-field electronic oscillations, generation of higher- and lower-order harmonics

2017· article· en· W2545455379 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

RevueMolecular Physics · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueLaser-Matter Interactions and Applications
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesDeutsche Forschungsgemeinschaft
Mots-clésHarmonicsLaserWavelengthAmplitudeExcited stateExcitationOscillation (cell signaling)ElectronSpectral line

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Non-Born–Oppenheimer quantum dynamics of H+ 2 excited by shaped one-cycle laser pulses linearly polarised along the molecular axis have been studied by the numerical solution of the time-dependent Schrödinger equation within a three-dimensional model, including the internuclear separation, R, and the electron coordinates z and ρ. Laser carrier frequencies corresponding to the wavelengths λ l = 25 nm through λ l = 400 nm were used and the amplitudes of the pulses were chosen such that the energy of H+ 2 was close to its dissociation threshold at the end of any laser pulse applied. It is shown that there exists a characteristic oscillation frequency ωosc ≃ 0.2265 au (corresponding to the period of τosc ≃ 0.671 fs and the wavelength of λosc ≃ 201 nm) that manifests itself as a ‘carrier’ frequency of temporally shaped oscillations of the time-dependent expectation values ⟨z ⟩ and ⟨∂V/∂z ⟩ that emerge at the ends of the laser pulses and exist on a timescale of at least 50 fs. Time-dependent expectation values ⟨ρ⟩ and ⟨∂V /∂ρ⟩ of the optically passive degree of freedom, ρ, demonstrate post-laser-field oscillations at two basic frequencies ωρ 1 ≈ ωosc and ωρ 2 ≈ 2ωosc. Power spectra associated with the electronic motion show higher- and lower-order harmonics with respect to the driving field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,736

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular PhysicsMême sujetLaser-Matter Interactions and ApplicationsTravaux en français237 207