MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2545518536

Estimated Costs of Production for Winter Canola in Iowa

2016· article· en· W2545518536 sur OpenAlexaboutno aff
Rafael A. Martinez‐Feria, Keri Jacobs, Mary H. Wiedenhoeft

Notice bibliographique

RevueIowa State University Digital Repository (Iowa State University) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNitrogen and Sulfur Effects on Brassica
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCanolaProduction (economics)Environmental scienceAgricultural economicsAgricultural scienceEconomicsAgronomyBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Canola is a productive crop commonly grown in regions outside the Midwestern Corn Belt for its high-quality, edible oil. The oilseed is traded in global commodity markets and its price has seen significant increases during the last decade, primarily due to a steady domestic demand for vegetable oil and strengthening international demand for Canadian canola (1). Findings from our field studies indicate that winter varieties of canola planted in early fall in Iowa (mid-August to early-Sept) have the potential to overwinter and be harvested in mid-July (2). For producers who wish to incorporate alternative crops into their rotation, winter canola may be a good candidate following spring grains (e.g. oats, spring wheat) in a rotation. Yields of winter canola in the U.S. typically range between 0 and 3,600 lb per acre (10 percent moisture) averaging at about 1,900 lb per acre (3).\nCanola can be seeded using a small-grain drill (4) or conventional row crop planters with row spacing of 15-30 inches, although decreases in yield from 0-10 percent have been observed for wide row spacing (5). Canola typically uses less nitrogen (N) than corn, and slightly more than wheat. Additionally, split N applications are recommended with about 30-50 percent applied at pre-planting, and the balance top-dressed in the spring. The crop can be harvested by direct combining using a “draper” header, although shattering can cause yield losses. Alternatively, the crop can be swathed and then harvested. Swathing helps to speed up dry down and reduces losses due to windstorms and hail.\nWinter canola is not a grass or legume (canola is in the Brassica family) and it has a winter annual growing cycle. Thus, including this crop in an Iowa rotation could provide more flexible opportunities to rotate herbicide chemistry and pest control strategies. Moreover, some evidence suggests that Brassica species produce chemical compounds that have the potential to control some soil-borne pests and even some weeds (6). Additionally, the winter canola canopy may help to protect soil from erosion during the winter months, and roots can actively take up nutrients, preventing their loss into waterways.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,075
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIowa State University Digital Repository (Iowa State University)Même sujetNitrogen and Sulfur Effects on BrassicaTravaux en français237 207