Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article analyses the regimes of transhistoricity that underlie re-creations, reconstructions, replays and reactivations of past performances. Approaching chains of transmission of performances as forms of transhistoricity makes it possible to remount them with the attitude of a genealogist (Foucault 2001). This means grasping the conflicts and the power relations that are inscribed within them in order to reveal ruptures, interruptions, discontinuities and dispersions. What reinterpretations of history do re-performances allow? What genealogies and counter-memories may emerge from the plays of repetition and difference that they present? What effects do the re-performers’ bodies – their states, their affects, and their singular corporealities – have?I conduct this reflection based on Françoise Sullivan’s Danse dans la neige, an emblematic choreographic work marking the advent of artistic modernity in Quebec. Improvised outdoors during the winter of 1948, this performance has come down to us through twenty photographs. I look at three specific moments: the reproduction of a first image in the automatist artists’ manifesto Refus global (1948); the publication of the entire corpus and its multiple re-mediations between 1977 and 2007; Luis Jacob’s installation A Dance for Those of Us Whose Hearts Have Turned to Ice (2007), in which a reinterpretation of Sullivan’s dance by a queer performance artist was screened.The transmission of Danse dans la neige falls under two contradictory transhistorical regimes. On the one hand, it is about negotiating one’s place in the narratives and institutions of Quebec art history, according to an authorial affirmation and a centripetal movement of the minority toward the majority system. On the other hand, it is a vector of deterritorialization and disentanglement by minority figures: the drag queen, the dog, the Deaf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle