The response in jejunal and ileal nutrient and energy digestibility and the expression of markers of intestinal inflammation in broiler chickens to coccidial vaccine challenge and phytase supplementation
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to determine the effect of phytase supplementation and coccidial vaccine challenge (CVC) on jejunal and ileal nutrient and energy digestibility and the expression of genes of some markers of inflammation and nutrient transporters in broilers. Ross 708 broilers (384 males) were randomly assigned to six treatments in a factorial arrangement with two levels of CVC (0× or 25×) and three levels of phytase [0, 1000, or 5000 phytase units (FTU) kg−1 diet] with eight birds per pen and eight replicates per treatment. On day 42 post hatching, 192 birds received no challenge (NCH) or challenged (CHA) with 25× coccidial vaccine. Birds received the experimental diets from day 49 post hatching until day 55. Jejunal dry matter and energy digestibility decreased (P < 0.05) with CVC, but phytase supplementation increased (P < 0.05) nitrogen (49.1%–55.2%) and phosphorus (18.0%–58.3%) digestibility. Ileal nitrogen and P digestibility increased (P < 0.05) with phytase supplementation. In the jejunum, CVC (P = 0.053) and phytase (P = 0.063) showed a tendency to decrease the expression of active sodium-dependent phosphate transporter. The results from this study show that the interaction between CVC and phytase resulted in higher feed efficiency (at the level of 5000 FTU), lower jejunal dry matter digestibility (DMD), and digestible energy (at the level of 1000 FTU). Also, older broilers, especially those with gastrointestinal tract inflammation (CHA), may benefit more from phytase super dosing compared with the NCH birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».