Maternal Emotion Socialization and Child Problem Behaviours in an Autism Spectrum Disorder Population: The Role of the Broad Autism Phenotype and Distress
Notice bibliographique
Résumé
The current study examined emotion socialization (ES) processes in mothers of children with autism spectrum disorder (ASD) using a quantitative and qualitative approach. The quantitative methodology was used to explore ES practices and the outcome of child problem behaviours, while taking into account maternal characteristics of the broad autism phenotype (BAP) and distress (stress, anxiety, depression and parenting stress). For the quantitative portion of the study, participants included 57 mothers of children age 6 to 16 years diagnosed with high functioning ASD. Mothers were separated into groups: without BAP status group and with BAP status group. The results revealed that ES practices alone did not predict child problem behaviours. However, with the inclusion of distress as a moderator, the relation between ES and problem behaviours revealed differences between the BAP groups. That is, in mothers without BAP status, when predicting child problem behaviours, stress moderated emotion coaching, supportive reactions, and positive expressiveness. Anxiety and parenting stress also moderated emotion coaching. In mothers with BAP status, stress and parenting stress moderated the relation between negative expressiveness and child problem behaviours. Within the qualitative framework of the study, a thematic analysis revealed that mothers of children with ASD use a number of ES approaches when their children are experiencing negative emotions. Themes consistent with ES practices within typically developing populations emerged, as well as additional themes that have not been adequately captured in the literature (e.g., socialization that often accommodates children’s behavioural and emotional challenges) and therefore may be more unique to mothers parenting children with ASD. Clinical implications and future directions are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».