MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2546148609 · doi:10.1075/slcs.85.15jor

Interactive solution-problems

2007· book-chapter· en· W2546148609 sur OpenAlexaff
Michael P. Jordan

Notice bibliographique

RevueStudies in language companion series · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueInnovative Teaching and Learning Methods
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNatural (archaeology)GrammarEpistemologyCover (algebra)Computer scienceSociologyMathematicsLinguisticsEngineeringGeographyPhilosophyMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The theory of problem-solution patterning is already well established for a wide range of genres and at macrostructure and microstructure levels of communication. That theory has, however, largely failed to account for interactive solution-problems: where a solution is or causes a problem to another person, group or thing. This chapter establishes the major parameters of this sub-theory of problem-solution structures and the related grammar and signalling. For informal writing in the natural sciences, solution-problems are shown to apply to environmental concerns, predator-prey relations and cause-effect relations. More generally the principles are extended to cover third-party involvement, friends and enemies and iatrogenic solution-problems. The sub-theory of structures and linguistic signalling outlined here applies to many genres – not just those in the natural sciences, but also in news and business reports, and general journalism. Studies of the structures and signalling of politics and fictional works (cartoons, sitcoms, soap operas, movies, novels, etc.) would be natural extensions for the principles explained.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,880
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,176
Tête enseignante GPT0,466
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudies in language companion seriesMême sujetInnovative Teaching and Learning MethodsTravaux en français237 207