MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2546297209 · doi:10.1098/rsif.2016.0613

Physical confinement signals regulate the organization of stem cells in three dimensions

2016· article· en· W2546297209 sur OpenAlexafffund
Sebastian V. Hadjiantoniou, David Sean, Maxime Ignacio, Michel Godin, Gary W. Slater, Andrew E. Pelling

Notice bibliographique

RevueJournal of The Royal Society Interface · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCellular Mechanics and Interactions
Établissements canadiensCarleton UniversityUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanada Research Chairs
Mots-clésStem cellPhysicsBiologyCell biologyBiological system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During embryogenesis, the spherical inner cell mass (ICM) proliferates in the confined environment of a blastocyst. Embryonic stem cells (ESCs) are derived from the ICM, and mimicking embryogenesis in vitro, mouse ESCs (mESCs) are often cultured in hanging droplets. This promotes the formation of a spheroid as the cells sediment and aggregate owing to increased physical confinement and cell-cell interactions. In contrast, mESCs form two-dimensional monolayers on flat substrates and it remains unclear if the difference in organization is owing to a lack of physical confinement or increased cell-substrate versus cell-cell interactions. Employing microfabricated substrates, we demonstrate that a single geometric degree of physical confinement on a surface can also initiate spherogenesis. Experiment and computation reveal that a balance between cell-cell and cell-substrate interactions finely controls the morphology and organization of mESC aggregates. Physical confinement is thus an important regulatory cue in the three-dimensional organization and morphogenesis of developing cells.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,131

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of The Royal Society InterfaceMême sujetCellular Mechanics and InteractionsTravaux en français237 207