MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2546399365 · doi:10.3847/1538-4357/833/1/75

A MONTE CARLO STUDY OF FLUX RATIOS OF RAMAN SCATTERED O vi FEATURES AT 6825 AND 7082 Å IN SYMBIOTIC STARS

2016· article· en· W2546399365 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRaman spectroscopyFlux (metallurgy)StarsMonte Carlo methodRayleigh scatteringSpectral lineRaman scatteringLine (geometry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Symbiotic stars are regarded as wide binary systems consisting of a hot white dwarf and a mass losing giant. They exhibit unique spectral features at 6825 and 7082 Å, which are formed via Raman scattering of O vi λλ 1032 and 1038 with atomic hydrogen. We adopt a Monte Carlo technique to generate the same number of O vi λ1032 and λ1038 line photons and compute the flux ratio of these Raman scattered O vi features formed in neutral regions with a simple geometric shape as a function of H i column density N H i . In cylindrical and spherical neutral regions with the O vi source embedded inside, the flux ratio shows an overall decrease from 3 to 1 as N H i increases in the range . In cases of slab geometry and other geometries with the O vi source outside the H i region, Rayleigh escape operates to lower the flux ratio considerably. For moderate values of the flux ratio behaves in a complicated way to exhibit a broad bump with a peak value of 3.5 in the case of a sphere geometry. We find that the ratio of Raman conversion efficiencies of O vi λλ 1032, 1038 ranges from 0.8 to 3.5. Our high resolution spectra of “D” type HM Sge and “S” type AG Dra obtained with the Canada–France–Hawaii Telescope show that the flux ratio of AG Dra is significantly smaller than that of HM Sge, implying that “S” type symbiotics are characterized by higher N H i than “D” type symbiotics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→