MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2546475479 · doi:10.1002/btpr.2398

Biomass‐water interactions correlate to recalcitrance and are intensified by pretreatment: An investigation of water constraint and retention in pretreated spruce using low field NMR and water retention value techniques

2016· article· en· W2546475479 sur OpenAlexafffund
Noah D. Weiss, Lisbeth Garbrecht Thygesen, Claus Felby, Christian Roslander, Keith Gourlay

Notice bibliographique

RevueBiotechnology Progress · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBiofuel production and bioconversion
Établissements canadiensWestern Forest ProductsUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British ColumbiaLunds UniversitetInnovationsfonden
Mots-clésBiomass (ecology)Lignocellulosic biomassChemistryPulp and paper industryWater retentionBiofuelCelluloseWater contentAgronomyEnvironmental scienceBiotechnologySoil scienceSoil waterOrganic chemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The underlying mechanisms of the recalcitrance of biomass to enzymatic deconstruction are still not fully understood, and this hampers the development of biomass based fuels and chemicals. With water being necessary for most biological processes, it is suggested that interactions between water and biomass may be key to understanding and controlling biomass recalcitrance. This study investigates the correlation between biomass recalcitrance and the constraint and retention of water by the biomass, using SO 2 pretreated spruce, a common feedstock for lignocellulosic biofuel production, as a substrate to evaluate this relationship. The water retention value (WRV) of the pretreated materials was measured, and water constraint was assessed using time domain Low Field Nuclear Magnetic Resonance (LFNMR) relaxometry. WRV increased with pretreatment severity, correlating to reduced recalcitrance, as measured by hydrolysis of cellulose using commercial enzyme preparations. Water constraint increased with pretreatment severity, suggesting that a higher level of biomass‐water interaction is indicative of reduced recalcitrance in pretreated materials. Both WRV and water constraint increased significantly with reductions in particle size when pretreated materials were further milled, suggesting that particle size plays an important role in biomass water interactions. It is suggested that WRV may be a simple and effective method for measuring and comparing biomass recalcitrance. © 2016 American Institute of Chemical Engineers Biotechnol. Prog., 33:146–153, 2017

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiotechnology ProgressMême sujetBiofuel production and bioconversionTravaux en français237 207