Global surgery for pediatric hydrocephalus in the developing world: a review of the history, challenges, and future directions
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE Pediatric hydrocephalus is one of the most common neurosurgical conditions and is a major contributor to the global burden of surgically treatable diseases. Significant health disparities exist for the treatment of hydrocephalus in developing nations due to a combination of medical, environmental, and socioeconomic factors. This review aims to provide the international neurosurgery community with an overview of the current challenges and future directions of neurosurgical care for children with hydrocephalus in low-income countries. METHODS The authors conducted a literature review around the topic of pediatric hydrocephalus in the context of global surgery, the unique challenges to creating access to care in low-income countries, and current international efforts to address the problem. RESULTS Developing countries face the greatest burden of pediatric hydrocephalus due to high birth rates and greater risk of neonatal infections. This burden is related to more general global health challenges, including malnutrition, infectious diseases, maternal and perinatal risk factors, and education gaps. Unique challenges pertaining to the treatment of hydrocephalus in the developing world include a preponderance of postinfectious hydrocephalus, limited resources, and restricted access to neurosurgical care. In the 21st century, several organizations have established programs that provide hydrocephalus treatment and neurosurgical training in Africa, Central and South America, Haiti, and Southeast Asia. These international efforts have employed various models to achieve the goals of providing safe, sustainable, and cost-effective treatment. CONCLUSIONS Broader commitment from the pediatric neurosurgery community, increased funding, public education, surgeon training, and ongoing surgical innovation will be needed to meaningfully address the global burden of untreated hydrocephalus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».