From outwash to coastal systems in the Portneuf–Forestville deltaic complex (Québec North Shore): Anatomy of a forced regressive deglacial sequence
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Deglacial sequences typically include backstepping grounding zone wedges and prevailing glaciomarine depositional facies. However, in coastal domains, deglacial sequences are dominated by depositional systems ranging from turbiditic to fluvial facies. Such deglacial sequences are strongly impacted by glacio‐isostatic rebound, the rate and amplitude of which commonly outpaces those of post‐glacial eustatic sea‐level rise. This results in a sustained relative sea‐level fall covering the entire depositional time interval. This paper examines a Late Quaternary, forced regressive, deglacial sequence located on the North Shore of the St. Lawrence Estuary (Portneuf Peninsula, Québec, Canada) and aims to decipher the main controls that governed its stratigraphic architecture. The forced regressive deglacial sequence forms a thick (>100 m) and extensive (>100 km 2 ) multiphased deltaic complex emplaced after the retreat of the Laurentide Ice Sheet margin from the study area ca 12 500 years ago. The sedimentary succession is composed of ice‐contact, glaciomarine, turbiditic, deltaic, fluvial and coastal depositional units. A four‐stage development is recognized: (i) an early ice‐contact stage (esker, glaciomarine mud and outwash fan); (ii) an in‐valley progradational stage (fjord head or moraine‐dammed lacustrine deltas) fed by glacigenics; (iii) an open‐coast deltaic progradation, when proglacial depositional systems expanded beyond the valley outlets and merged together; and (iv) a final stage of river entrenchment and shallow marine reworking that affected the previously emplaced deltaic complex. Most of the sedimentary volume (10 to 15 km 3 ) was emplaced during the three‐first stages over a ca 2 kyr interval. In spite of sustained high rates of relative sea‐level fall (50 to 30 mm·year −1 ), delta plain accretion occurred up to the end of the proglacial open‐coast progradational stage. River entrenchment only occurred later, after a significant decrease in the relative sea‐level fall rates (<30 mm·year −1 ), and was concurrent with the formation and preservation of extensive coastal deposits (raised beaches, spit platform and barrier sands). The turnaround from delta plain accretion to river entrenchment and coastal erosion is interpreted to be a consequence of the retreat of the ice margin from the river drainage basins that led to the drastic drop of sediment supply and the abrupt decrease in progradation rates. The main internal stratigraphic discontinuity within the forced regressive deglacial sequence does not reflect changes in relative sea‐level variations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».