MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2546601636 · doi:10.1523/jneurosci.2051-16.2016

Long-Term Potentiation at the Mossy Fiber–Granule Cell Relay Invokes Postsynaptic Second-Messenger Regulation of Kv4 Channels

2016· article· en· W2546601636 sur OpenAlexafffund
Arsalan P. Rizwan, Xiaoqin Zhan, Gerald W. Zamponi, Ray W. Turner

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueVestibular and auditory disorders
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCumming School of Medicine, University of Calgary
Mots-clésNeurosciencePostsynaptic potentialGranule cellLong-term potentiationPost-tetanic potentiationExcitatory postsynaptic potentialCerebellumMossy fiber (hippocampus)Inhibitory postsynaptic potentialChemistryBiologyHippocampal formationReceptorBiochemistryDentate gyrus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mossy fiber afferents to cerebellar granule cells form the primary synaptic relay into cerebellum, providing an ideal site to process signal inputs differentially. Mossy fiber input is known to exhibit a long-term potentiation (LTP) of synaptic efficacy through a combination of presynaptic and postsynaptic mechanisms. However, the specific postsynaptic mechanisms contributing to LTP of mossy fiber input is unknown. The current study tested the hypothesis that LTP induces a change in intrinsic membrane excitability of rat cerebellar granule cells through modification of Kv4 A-type potassium channels. We found that theta-burst stimulation of mossy fiber input in lobule 9 granule cells lowered the current threshold to spike and increases the gain of spike firing by 2- to 3-fold. The change in postsynaptic excitability was traced to hyperpolarizing shifts in both the half-inactivation and half-activation potentials of Kv4 that occurred upon coactivating NMDAR and group I metabotropic glutamatergic receptors. The effects of theta-burst stimulation on Kv4 channel control of the gain of spike firing depended on a signaling cascade leading to extracellular signal-related kinase activation. Under physiological conditions, LTP of synaptically evoked spike output was expressed preferentially for short bursts characteristic of sensory input, helping to shape signal processing at the mossy fiber-granule cell relay. SIGNIFICANCE STATEMENT: Cerebellar granule cells receive mossy fiber inputs that convey information on different sensory modalities and feedback from descending cortical projections. Recent work suggests that signal processing across multiple cerebellar lobules is controlled differentially by postsynaptic ionic mechanisms at the level of granule cells. We found that long-term potentiation (LTP) of mossy fiber input invoked a large increase in granule cell excitability by modifying the biophysical properties of Kv4 channels through a specific signaling cascade. LTP of granule cell output became evident in response to bursts of mossy fiber input, revealing that Kv4 control of intrinsic excitability is modified to respond most effectively to patterns of afferent input that are characteristic of physiological sensory patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetVestibular and auditory disordersTravaux en français237 207