Experimental observation and computational study of the spin-gap excitation in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:mrow><mml:msub><mml:mi>Ba</mml:mi><mml:mn>3</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi>BiRu</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msub><mml:msub><mml:mi mathvariant="normal">O</mml:mi><mml:mn>9</mml:mn></mml:msub></mml:mrow></mml:math>
Notice bibliographique
Résumé
${\mathrm{Ba}}_{3}{\mathrm{BiRu}}_{2}{\mathrm{O}}_{9}$ is a 6H-type perovskite compound containing face-sharing octahedral ${M}_{2}{\mathrm{O}}_{9}$ ($M=\mathrm{Ir}$, Ru) dimers, which are magnetically frustrated at low temperatures. On cooling through ${T}^{*}=176$ K, it undergoes a pronounced magnetostructural transition, which is not accompanied by any change in space group symmetry, long-range magnetic ordering, or charge ordering. Here, we report the first direct evidence from inelastic neutron scattering that this transition is due to an opening of a gap in the excitation spectra of dimers of low-spin ${\mathrm{Ru}}^{4+}$ ($S=1$) ions. X-ray absorption spectroscopy reveals a change in Ru-Ru orbital overlap at ${T}^{*}$, linking the emergence of this spin-gap excitation to the magnetostructural transition. Ab initio calculations point to a geometrically frustrated magnetic ground state due to antiferromagnetic interdimer exchange on a triangular ${\mathrm{Ru}}_{2}{\mathrm{O}}_{9}$ dimer lattice. X-ray total-scattering data rule out long-range magnetic ordering at low temperatures, consistent with this geometrically frustrated model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».