MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2546832649 · doi:10.4103/1817-1745.193375

Delayed hemorrhage after surgery and radiation in suprasellar pilocytic astrocytomas

2016· review· en· W2546832649 sur OpenAlexaff
MazdaK Turel, Tim‐Rasmus Kiehl, Fred Gentili

Notice bibliographique

RevueJournal of Pediatric Neurosciences · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurofibromatosis and Schwannoma Cases
Établissements canadiensUniversity of TorontoToronto Western Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAsymptomaticPilocytic astrocytomaMagnetic resonance imagingRadiation therapyComplicationSurgeryRadiologyGliomaAstrocytoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Delayed intracranial hemorrhage is a rare complication of treatment for central nervous system tumors. This may be secondary to malignant transformation of the tumor or vasculopathy related to radiation therapy (RT). While most reports on radiation-induced vasculopathy in children with optic pathway gliomas are associated with ischemic complications, there are only two reports of hemorrhagic complications in these patients. In both cases, the hemorrhage was asymptomatic and remote from the site of the original tumor but within the field of irradiation. We describe a female patient who underwent surgery for an optico-chiasmatic pilocytic astrocytoma (PA) at the age of 12 followed by RT at the age of 17 for tumor progression. The patient was followed with serial magnetic resonance imaging (MRI) scans showing marginal regression and no subsequent evidence of tumor recurrence, including the most recent MRI done only 6 months before the latest presentation. She then developed a symptomatic intratumoral hemorrhage at the age of 32 for which she underwent emergent surgery. To our knowledge, this is the first report of a nonaneurysmal-delayed hemorrhage within the site of previous surgery, several years after RT for a suprasellar PA. We review literature on delayed vasculopathy following the treatment of pediatric optic pathway gliomas and discuss the possible mechanisms of hemorrhage in our case. These long-term follow-up outcomes add significant insight and have implications in patient management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,941
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Pediatric NeurosciencesMême sujetNeurofibromatosis and Schwannoma CasesTravaux en français237 207