MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2546941882 · doi:10.1145/2989275.2989280

Delay Tolerant and Predictive Data Dissemination Protocol (DTP-DDP) for urban and highway vehicular ad hoc networks (VANETs)

2016· article· en· W2546941882 sur OpenAlexaff
Tomo Nikolovski, Richard W. Pazzi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)
Établissements canadiensOntario Tech University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceDisseminationComputer networkFlooding (psychology)Wireless ad hoc networkBroadcast radiationVehicular ad hoc networkSnapshot (computer storage)Communication sourceGlobal Positioning SystemDistributed computingNetwork packetWirelessTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vehicular Ad hoc Networks (VANETs) enable inter-vehicul-\newline ar data exchange that has a great potential to help resolving numerous issues on our roads, such as the dissemination of emergency information, traffic condition, infotainment data and other delay tolerant data. While disseminating data within a certain area of interest, the Flooding scheme provides the best delivery ratio, but it suffers from the well-known \textit{broadcast storm} problem. To this end, we propose a protocol that takes advantage of the Global Positioning System (GPS) with integrated maps. Using the data from a map together with its predictive mechanism, the data sender elects the further nodes that will rebroadcast the information. In addition, the protocol works in both urban and highway scenarios. However, it requires one-time snapshot of the one-hop vehicles, but there are no other beacon messages. Once it has the snapshot, the sender chooses the further rebroadcasting vehicle. A low signal handling mechanism was developed to handle the cases in which the reply-response messages cannot be delivered. A set of simulation experiments was conducted and results show that the proposed scheme alleviates the \textit{broadcast storm} problem while keeping delivery ratio on a par with the Flooding scheme by sacrificing some delay performance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,911
Score d'incertitude au seuil0,986

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVehicular Ad Hoc Networks (VANETs)Travaux en français237 207