Population Differences in Postural Response Strategy Associated with Exposure to a Novel Continuous Perturbation Stimuli: Would Dancers Have Better Balance on a Boat?
Notice bibliographique
Résumé
Central or postural set theory suggests that the central nervous system uses short term, trial to trial adaptation associated with repeated exposure to a perturbation in order to improve postural responses and stability. It is not known if longer-term prior experiences requiring challenging balance control carryover as long-term adaptations that influence ability to react in response to novel stimuli. The purpose of this study was to determine if individuals who had long-term exposure to balance instability, such as those who train on specific skills that demand balance control, will have improved ability to adapt to complex continuous multidirectional perturbations. Healthy adults from three groups: 1) experienced maritime workers (n = 14), 2) novice individuals with no experience working in maritime environments (n = 12) and 3) individuals with training in dance (n = 13) participated in the study. All participants performed a stationary standing task while being exposed to five 6 degree of freedom motions designed to mimic the motions of a ship at sea. The balance reactions (change-in-support (CS) event occurrences and characteristics) were compared between groups. Results indicate dancers demonstrated significantly fewer CS events than novices during the first trial, but did not perform as well as those with offshore experience. Linear trend analyses revealed that short-term adaptation across all five trials was dependent on the nature of participant experience, with dancers achieving postural stability earlier than novices, but later than those with offshore experience. These results suggest that long term previous experiences also have a significant influence on the neural control of posture and balance in the development of compensatory responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».