MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2546995866

Meeting the Training Needs of SMEs: Is e-Learning a Solution?.

2008· article· en· W2546995866 sur OpenAlexaffabout
Andrée Roy, Louis Raymond

Notice bibliographique

RevueThe Electronic Journal of e-Learning · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueOnline and Blended Learning
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-RivièresUniversité de Moncton
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKnowledge managementBusinessProcess (computing)Order (exchange)The InternetTraining (meteorology)Small and medium-sized enterprisesHuman resourcesCompetitive advantageTraining and developmentInformation technologyMarketingComputer scienceManagementWorld Wide Web
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Training is one of the basic means of human resources development in business organizations, aiming to motivate employees, to develop their potential and to help them perform better. The end of the 20 century has seen the advent of globalisation and the diffusion of new information and communication technologies. Businesses have to change and adapt to the requirements of the new knowledge-based and skill-based economy. Facing pressures from an increasingly competitive business environment, small and medium-sized enterprises (SMEs) are called upon to implement strategies that are enabled and supported by information technologies and e-business applications in order to compete with others’ organizations. One of these applications is e-Learning, whose aim is to enable the continuous assimilation of knowledge and skills by managers and employees, and thus support organisational training and development efforts through the use of the Internet and Web technologies. Little is known however as to the level of awareness of e-Learning in SMEs and as to the actual role played by e-Learning with regard to these firms’ training needs. A multiple case study of sixteen SMEs in the Atlantic region of Canada, including twelve that use e-Learning with varying degrees of intensity, was designed to explore this question. We observed the firms’ training process, identifying to what extent the SMEs know and use e-Learning, and to what extent e-Learning meets their training needs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0030,005
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0040,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Electronic Journal of e-LearningMême sujetOnline and Blended LearningTravaux en français237 207