Multiple energy synchrotron biomedical imaging system
Notice bibliographique
Résumé
Abstract A multiple energy imaging system that can extract multiple endogenous or induced contrast materials as well as water and bone images would be ideal for imaging of biological subjects. The continuous spectrum available from synchrotron light facilities provides a nearly perfect source for multiple energy x-ray imaging. A novel multiple energy x-ray imaging system, which prepares a horizontally focused polychromatic x-ray beam, has been developed at the BioMedical Imaging and Therapy bend magnet beamline at the Canadian Light Source. The imaging system is made up of a cylindrically bent Laue single silicon (5,1,1) crystal monochromator, scanning and positioning stages for the subjects, flat panel (area) detector, and a data acquisition and control system. Depending on the crystal’s bent radius, reflection type, and the horizontal beam width of the filtered synchrotron radiation (20–50 keV) used, the size and spectral energy range of the focused beam prepared varied. For example, with a bent radius of 95 cm, a (1,1,1) type reflection and a 50 mm wide beam, a 0.5 mm wide focused beam of spectral energy range 27 keV–43 keV was obtained. This spectral energy range covers the K -edges of iodine (33.17 keV), xenon (34.56 keV), cesium (35.99 keV), and barium (37.44 keV); some of these elements are used as biomedical and clinical contrast agents. Using the developed imaging system, a test subject composed of iodine, xenon, cesium, and barium along with water and bone were imaged and their projected concentrations successfully extracted. The estimated dose rate to test subjects imaged at a ring current of 200 mA is 8.7 mGy s −1 , corresponding to a cumulative dose of 1.3 Gy and a dose of 26.1 mGy per image. Potential biomedical applications of the imaging system will include projection imaging that requires any of the extracted elements as a contrast agent and multi-contrast K -edge imaging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,060 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».