MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547105204 · doi:10.3138/cjh.49.3.538

<i>Paper Cadavers: The Archives of Dictatorship in Guatemala</i>, by Kirsten Weld

2014· article· en· W2547105204 sur OpenAlexvenueno aff
Julie Gibbings

Notice bibliographique

RevueJournal of History · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCuban History and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDictatorshipState (computer science)Spanish Civil WarLatin AmericansGenocidePoliticsHuman rightsLawSociologyHistoryPolitical scienceDemocracy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Paper Cadavers: The Archives of Dictatorship in Guatemala, by Kirsten Weld. Durham, Duke University Press, 2014. xvi, 335 pp. $26.95 US (paper). In June 2005, investigators with Guatemala's Human Rights Ombudsman's Office (PDH) stumbled upon what appeared to be vast quantities of old papers in derelict offices of Guatemala's infamous national police. The human rights workers soon realized they had discovered the largest collection of secret state documents in Latin American history. The incredible story that follows this discovery, along with the gruesome tale that precedes it, is the heart of Kirsten Weld's brilliantly narrated and written first book. The story Weld tells, while engaging in its own right, holds concrete lessons and insights not only for scholars of Guatemala and Latin America, but for anyone interested in the politics of history and memory, the power of archives and state terror, as well as the process of postwar transition and reckoning. While the role of Guatemala's military in the state-sponsored genocide that took place in the Guatemalan countryside during Guatemala's civil war (19601996) is well known, Kirsten Weld takes us into a lesser known, but equally important, history of the national police and Guatemala City. Paper Cadavers is divided into four parts covering the initial of the archive, the history of the police archive and its role in Guatemala's counterinsurgency, the role of the archives in social reconstruction at the ends of war, and finally the institutionalization of the archive and the development of a new culture in Guatemala. The thread tying these parts and chapters together is the national police archive itself and Weld's compelling argument for archival thinking: putting archives--their histories, silences, distortions, and politics--at the centre of our questions. Drawing upon recent works comprising the archival turn, Weld argues that archives must be analyzed as more than the sum of their parts--as instruments of political action, implements of state formation ('technologies of rule'), institutions of liberal democratization, enablers of gaze and desire, and sites of social (p. 19). The heart of Paper Cadavers is thus a story of how this one particular archive was transformed from a weapon of surveillance, social control, and ideological management for a counterinsurgent state to use against its enemies into a weapon of democratic opening in the pursuit of justice for war crimes for a demilitarized Left, victims of state terror and their families. In the first part of the book. Weld narrates the explosive of the archive and the challenges faced by human rights workers as they grappled with what to do with 75-million pages documenting over a century's worth of blood-filled history. The discovery of the archives, however, was not entirely accidental. Beginning in the mid-1980s, family members of those disappeared and killed in Guatemala City organized around the collective demand for information about victims' fates and state transparency and their struggles provided instructive lessons for those involved in the rescue of the national police archive. The second part of the book takes up these state secrets by looking backward into the history of the national police and its practices. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,456
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of HistoryMême sujetCuban History and SocietyTravaux en français237 207