MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547134376 · doi:10.1002/oby.21654

Reactive Oxygen Species and Oxidative Stress in Obesity—Recent Findings and Empirical Approaches

2016· review· en· W2547134376 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueObesity · 2016
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchCanadian Nuclear LaboratoriesUniversity of Ottawa
Mots-clésReactive oxygen speciesMitochondrial ROSOxidative stressMitochondrionIntracellularAntioxidantCell biologyOxidative damageBiologyBioinformaticsChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective High levels of reactive oxygen species (ROS) are intricately linked to obesity and associated pathologies, notably insulin resistance and type 2 diabetes. However, ROS are also thought to be important in intracellular signaling, which may paradoxically be required for insulin sensitivity. Many theories have been developed to explain this apparent paradox, which have broadened our understanding of these important small molecules. While many sites for intracellular ROS production have been described, mitochondrial generated ROS remain a major contributor in most cell types. Mitochondrial ROS generation is controlled by a number of factors described in this review. Moreover, these studies have established both a demand for novel sensitive approaches to measure ROS, as well as a need to standardize and review their suitability for different applications. Methods To properly assess levels of ROS and mitochondrial ROS in the development of obesity and its complications, a growing number of tools have been developed. This paper reviews many of the common methods for the investigation of ROS in mitochondria, cell, animal, and human models. Results Available approaches can be generally divided into those that measure ROS‐induced damage (e.g., DNA, lipid, and protein damage); those that measure antioxidant levels and redox ratios; and those that use novel biosensors and probes for a more direct measure of different forms of ROS (e.g., 2′,7′‐di‐chlorofluorescein (DCF), dihydroethidium (DHE) and its mitochondrial targeted form (MitoSOX), Amplex Red, roGFP, HyPer, mt‐cpYFP, ratiometric H 2 O 2 probes, and their derivatives). Moreover, this review provides caveats and strengths for the use of these techniques in different models. Conclusions Advances in these techniques will undoubtedly advance the understanding of ROS in obesity and may help resolve unanswered questions in the field.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,965
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,120
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle