MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2547139274 · doi:10.1109/ccece.2016.7726834

Toward study of features associated with natural sleep posture using a depth sensor

2016· article· en· W2547139274 sur OpenAlexaff
Xuhong Liu, Shahram Payandeh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTorsoPolygon meshArtificial intelligenceComputer visionPlane (geometry)Computer scienceHorizontal planeNormalSTRIPSFeature (linguistics)Transformation (genetics)Pattern recognition (psychology)Surface (topology)GeologyGeometryMathematicsGeodesyComputer graphics (images)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Estimating the sleeping posture of a person under natural resting environment is a very complex problem. In this study, a new non-invasive framework is proposed for exploring features defining sleep postures of a person. Three dimensional depth scans as well as the cross-sectional scans of the static sleeping body are developed using the measured depth data. These features can then be used in order to estimate the changes in patterns associated with the head, limbs and torso position in depth images. Scans of the sleeping postures are taken at various cross sectional directions. 1D and 2D Fast Fourier Transformation are explored in order to provide complementary feature of the scans. We also generate grids on the horizontal sleeping plane. In the depth image, each grid has a quadrangle configuration which can further be divided into two triangular meshes. We calculated a surface normal vector to each of the mesh. Given a 2D scan strip perpendicular for the sleeping plane, variations of the normal along such scan strips can be used as other local features. These selected features can be further integrated as a part of natural sleep posture estimation methods.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,300
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207